Копия постановления, оригинал находится в материалах уголовного дела №

<адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи       Нуруллина И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника                   

прокурора <адрес> Ахтямова М.М.,

обвиняемого            Курбангалиева Т.Н.

защитника                                               Ситдиковой Г.Р.      

представившего удостоверение № и ордер №

с участием потерпевшего                                                          ФИО6

при секретаре                                                                               Ауловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курбангалеева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Курбангалеев Т.Н. находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола телевизор модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.15 Уголовного Кодекса РФ преступление, совершенное Курбангалеевым Т.Н. относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Курбангалеев Т.Н. юридически не судим, имущественный вред потерпевшему возместил, похищенный телевизор возвратил, принес свои извинения. По материалам уголовного дела подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Оснований для изменения категории преступления с учетом материалов уголовного дела у суда не имеется.

Подсудимый Курбангалеев Т.Н. поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил суд его отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Курбангалеева Т.Н. обвиняемогов совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: телевизор модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации возвращенные потерпевшему- оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>