<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи       Нуруллина И.А.,

с участием государственного обвинителя      Ахтямова М.

подсудимого          Нигматуллина А.Р.

защитника          Ахметзяновой Г.Н.

представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего         ФИО5

при секретаре         Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нигматуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Нигматуллин А.Р. находясь возле <адрес>, неправомерно, без цели хищения, проник в салон автомашины модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, завладел указанной выше автомашиной, после чего скрылся с места происшествия. Позже подсудимый на пересечении улиц Годовикова и Максимова <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Нигматуллин А.Р. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

         Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Нигматуллина А.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении размера и вида наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также, данные о личности подсудимого его удовлетворительные характеристики, отсутствие реального ущерба для потерпевшего, признание вины и раскаяние, в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает чистосердечное признание (л.д.№).

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает в действиях подсудимого рецидив преступления. Преступление Нигматуллиным А.Р. совершенно в короткий промежуток времени после освобождения, что свидетельствует о его стойкой антиобщественной направленности, поэтому его исправление и достижение целей наказания возможно лишь при его изоляции от общества на определенный срок.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, судом не может быть принято во внимание и удовлетворенно, в виду того, что подсудимый ранее судим, судимости в установленные законом сроки не сняты и не погашены, как того требует уголовное законодательство.

Каких-либо оснований для назначения наказания с применением ст.ст.68 ч.3, 73 Уголовного Кодекса РФ при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нигматуллина А.Р. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора содержать в СИ-2 <адрес>.

Вещественные доказательства: автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возвращенная потерпевшему, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.             

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>