Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Нуруллина И.А.,
с участием государственного обвинителя Гаптелганиева Р.Г.
обвиняемого Камалова Т.Р.
защитника Фаизова Р.Э.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Заляловой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Камалова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, со <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.3 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Камалов Т.Р., незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта и незаконно сбыл сильнодействующее вещество в крупном размере гаммабутиролактон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Камалов Т.Р., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере, находясь в салоне автомашины модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной возле <адрес>, незаконно за <данные изъяты> тысячу рублей сбыл ФИО7, часть имевшегося у него сильнодействующего вещества гамммабутиролактон, общей массой <данные изъяты> грамма.
При дальнейшем задержании Камалова Т.Р. сотрудниками УФСКН РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле автомойки «<данные изъяты>», расположенной возле <адрес>, подсудимый сбросил на землю бутылку с оставшейся в ней частью сильнодействующего вещества гамабутиралактон, общей массой <данные изъяты> грамма, которое предназначалось для дальнейшего незаконного сбыта. В последующем бутылка была изъята сотрудниками УФСКН РФ по РТ.
Подсудимый Камалов Т.Р. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства.
Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.
Суд исключает из объема предъявленного Камалову Т.Р. обвинения незаконное приобретение им сильнодействующего вещества, поскольку органами предварительного расследования не установлены время, место и обстоятельства его приобретения.
Суд также не может согласиться с доводами стороны государственного обвинения о необходимости переквалификации действий подсудимого на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, поскольку, по смыслу закона, действия лица следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт лишь тогда, когда происходит изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности».
Органами предварительного следствия Камалов Т.Р. же обвиняется в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, и его действия подлежат квалификации как оконченное преступление.
Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 234 ч.3 Уголовного Кодекса РФ - то есть незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.
При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, данные о его личности, положительные характеристики с места жительства, признание вины, раскаяние. Как смягчающие наказание обстоятельство судом признается наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также поведение подсудимого в период предварительного следствия, активное способствование раскрытию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих и наркотических веществ.
Поэтому суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без изоляции Камалова Т.Р. от общества, то есть возможным назначить наказание с применением ст. 73 Уголовного Кодекса РФ.
Оснований для изменения категории преступления, исходя из обстоятельств совершенного преступления, у суда не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Камалова Т.Р. признать винновым в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.3 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В силу ст. 73 Уголовного Кодекса РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 4 года.
Обязать Камалова Т.Р. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденным, не совершать правонарушений.
Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив Камалова Т.Р. из-под стражи в зале суда. Зачесать в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: сильнодействующие вещество гаммабутиролактон, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по РТ - уничтожить, сотовый телефон модели «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности Камалову Т.Р., денежные средства, переданные на ответственное хранение сотрудникам УФСКН РФ по РТ - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>