№                                                                                              дело № 88/12

                                               П Р И Г О В О Р

           г.Казань                                                                                   18 апреля 2012 г.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

       Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя

прокурора Авиастроительного района г.Казани

Шарипова А.С.,

подсудимой Зайцевой С.Б.,

защитника Сабирова Л.З.,

        при секретаре Сергеевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Зайцевой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

          <адрес>, со средним образованием, незамужней, не работающей,

          проживающей по адресу: <адрес>,

          зарегистрированной по адресу: <адрес>,

          судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

         <адрес> по ст.159 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ

          к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год

          2 месяца,

          ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

          <адрес> по ст.158 ч.1 73 УК РФ

          к 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

          ДД.ММ.ГГГГ Арским районным судом РТ по ст. 158 ч.2 п. «в,г»,73

          УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

          ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

         <адрес> по ст. 158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ с частичным

          присоединением неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и

          ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

          ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

         <адрес> по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК

          РФ 6 месяцам лишения свободы,

      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Зайцева С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время незаконно с целью хищения проникла в комнату № <адрес>, откуда открыто похитила телевизор «Хундай» стоимостью 2800 рублей, принадлежащий потерпевший Игнорируя требования потерпевшего вернуть имущество, с похищенным телевизором скрылась в комнате № <адрес>, принадлежащей свидетель

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и, в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимой не возражали.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным.

Деяние Зайцевой С.Б. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает, что Зайцева С.Б. в содеянном раскаялась, характеризуется отрицательно. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание.

Принимая во внимание, что Зайцева С.Б. ранее судима, преступление совершено в период отбывания наказания, суд не может назначить наказание альтернативное реальному лишению свободы.

Судом установлено, что двое детей Зайцевой С.Б. находятся в доме малютки. Зайцева С.Б. воспитанием детей не занималась, отказалась от них в роддоме. При таких данных суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении малолетних детей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцеву С.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации и назначить ей наказание по данной статье в виде 2х лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение Зайцевой С.Б. по приговору Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, определить Зайцевой С.Б. наказание в виде 2х лет 6 месяцев лишения свободы.

             В силу ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Зайцевой С.Б. определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Зайцевой С.Б. в срок наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Зайцевой С.Б. по данному уголовному делу изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда, до исполнения приговора содержать в СИ-2 <адрес>.

Процессуальные издержки в сумме 1491 рубль 90 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в праве в течение 10 дней подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.                 

Председательствующий

№

№