№ дело № 155\12 П Р И Г О В О Р г. Казань. 13 июня 2012 года. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сабирзянова А.В., с участием государственного обвинителя Шарипова А.С., подсудимого Харисова И.М., защитника Гильманова Н.А., при секретаре Молоствовой О.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Харисова И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по ст.134,73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по по ст. 159 ч.2, 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 6 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Харисов И.М. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в <адрес>, тайно похитил с холодильника золотое обручальное кольцо стоимостью 3500 рублей, золотое кольцо стоимостью 2500 рублей, принадлежащих потерпевшая, причинив ей значительный ущерб на сумму 6000 рублей. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая против ходатайства подсудимого не возражали. Предъявленное обвинение суд считает обоснованным. Деяние Харисова И.М. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает, что Харисов И.М. в содеянном раскаялся, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает его чистосердечное признание, частичное возмещение ущерба. При таких данных, учитывая положительные характеристики, мнение потерпевшей о снисхождении, несмотря на наличие рецидива преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с сохранением Харисову И.М. ему условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: Харисова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 2х лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Харисова в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не совершать правонарушений. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить Процессуальные издержки в сумме 1491 рубль 90 копеек отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий № №