Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань ДД.ММ.ГГГГ
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
Председательствующего судьи Нуруллина И.А.
с участием государственного обвинителя Гаптелганиева Р.Г.
обвиняемого Егорова Д.В.
защитника Гатиятова М.М.
представившего удостоверение №223 и ордер №000989
с участием представителя потерпевшего ФИО12
представившего удостоверение №1358 и ордер №328
при секретаре Шарафутдиновой Ч.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Егорова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, юридически не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Егоров Д.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении склада <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с помощью имеющееся отвертки разобрал стену и через образовавшееся отверстие, незаконно проник в соседнее помещение <данные изъяты> откуда похитил: рюкзак «Альберк» стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> рюкзаков «Рыбалов» стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> чехла «Бриг» стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>, рюкзак «Беркут» стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> ковриков «Трубка» стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, жилет «Таймыр» стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> ковриков «Гармошка» стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> спальника «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> спальника «4С» стоимостью 1 <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, рюкзак «Аргут» стоимостью <данные изъяты> рублей, палатку «Памир 4М» стоимостью <данные изъяты> рублей, палатку «Памир 3М» стоимостью <данные изъяты> рублей, палатку «Памир 2» стоимостью <данные изъяты> рублей, палатку «Пик 3» стоимостью <данные изъяты>, палатку «Пик2» стоимостью <данные изъяты> рублей, палатку «Ренджер 3» стоимостью <данные изъяты> рублей палатку «»Евробайк 2» стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 палатки «Травелер 3» стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, палатку «Дабллиз 2» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО10, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Егоров Д.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, сторона защиты и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства.
Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.
Действия подсудимого суд квалифицирует по <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ- как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, данные о его личности, положительные характеристики с места жительства и работы, признание вины, раскаяние, отсутствие реального ущерба для потерпевшего.
В качестве обстоятельств смягчающих наказания, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ судом признается наличие на иждивении малолетнего ребенка и чистосердечное признание.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без изоляции Егорова Д.В. от общества, то есть возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Оснований для изменения категории преступления, исходя из обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорова ФИО11 признать винновым в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Вещественные доказательства: флеш-карту хранить при уголовном деле, похищенное имущество возвращенное потерпевшему на ответственное хранение- оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Копия верна
Судья