Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань ДД.ММ.ГГГГ
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
Председательствующего судьи Нуруллина И.А.,
с участием государственного обвинителя Гаптелганиева Р.Б.
обвиняемого Шарафеева И.К.
защитника Искандерова Р.Ш.
представившего удостоверение <данные изъяты>
с участием потерпевшей Шарафеевой А.И.
при секретаре Заляловой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шарафеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом г. Казани по <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с условно испытательным сроком <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка <данные изъяты> Авиастроительного района г. Казани по <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием назначенного наказания колонии-поселении.
-ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом г. Казани по <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ (присоединено наказание по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ), на основании <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ (сложено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ) общий срок <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Шарафеев И.К., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО11, после чего скрылся с места происшествия, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
Подсудимый Шарафеев И.К. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства.
Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.
Действия подсудимого суд квалифицирует <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ - как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, данные о его личности, удовлетворительная характеристика с места жительства, признание вины и раскаяние, состояние его здоровья, отсутствие реального ущерба для потерпевшей, а также мнение самой потерпевшей о назначении наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ суд учитывает чистосердечное признание и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ судом признается наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступления.
С учетом приведенных выше доводов, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправления подсудимого возможно лишь при его изоляции от общества на определенный срок. Каких-либо оснований для назначения наказания с применением ст.ст.68 ч.3, 73 Уголовного Кодекса РФ у суда не имеется.
Оснований для изменения категории преступления, исходя из обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шарафеева ФИО12 признать винновым в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя срок наказания с <данные изъяты>, до исполнения приговора содержать в СИ-2 г. Казани.
Вещественные доказательства: сотовый телефон и ноутбук возвращенные потерпевшей оставить по принадлежности, денежные средства, возвращенные ФИО13. оставить также по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Копия верна
Судья