Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Нуруллина И.А.,
с участием государственного обвинителя Гаптелганиева Р.Г.
обвиняемого Сафиуллина Б.Р.
защитника Рамазяновой Л.Р.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Шарафутдиновой Ч.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сафиуллина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>-<адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, юридически не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин Б.Р., незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство- «смесь содержащую <данные изъяты> общим весом <данные изъяты>, что составляет крупный размер.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Сафиуллин Б.Р. был задержан и доставлен в отдел полиции ОП №1 «Авиастроительный» <адрес>, где в ходе личного досмотра которого, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с таблеткой розового цвета, являющейся наркотическим средством содержащим в своем составе«смесь содержащую <данные изъяты> общим весом <данные изъяты>.
Подсудимый Сафиуллин Б.Р. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства.
Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.
Суд исключает из объема предъявленного Сафиуллину Б.Р. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение» им наркотического вещества, поскольку ни стороной государственного обвинения, ни органами предварительного расследования не установлены время, место, способ и обстоятельства его приобретения.
Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 Уголовного Кодекса РФ- то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, данные о его личности, положительные характеристики с места жительства, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, а также количество изъятого наркотического средства.
Поэтому суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без изоляции Сафиуллина Б.Р. от общества, то есть возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Оснований для изменения категории преступления, исходя из обстоятельств совершенного преступления и материалов уголовного дела у суда не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сафиуллина ФИО8 признать винновым в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» г.Казани- уничтожить.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Копия верна
Судья