Приговор Замдиханову Ф.К. по ч.3 ст. 30, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ (штраф)



Дело №1-115/12

                                      

    

                                    П Р И Г О В О Р

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          

г. Казань                                 14 мая 2012 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего                                            Шамгунова И.Г.,                                                                                       

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Авиастроительного района г. Казани Япеева А.Р.,                                                                   

подсудимого                                                       Замдиханова Ф.К.,                      

защитника                                                                 Аюпова И.Х.,

представителя потерпевшего                                     Халиуллина Ш.Р.,

при секретаре                                                       Шаклеиной Ф.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Замдиханова Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, пунктом «б» части 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2012 года в период с 22 часов до 23 часов 30 минут Замдиханов Ф.К. покушался на тайное хищение 80 штук телескопических <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, складированных на охраняемой территории строительного объекта «<данные изъяты>», расположенного возле <адрес>. Преступление было пресечено прибывшими на место преступления сотрудниками полиции.

Подсудимый Замдиханов Ф.К. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия подсудимого квалифицирует по части 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по не зависящим от воли виновного обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Замдиханов Ф.К. ранее не судим, характеризуется положительно.

Суд так же принимает во внимание, что Замдиханов Ф.К. <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Замдиханову Ф.К. наказание в виде штрафа.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Замдиханова Ф.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, пунктом «б» части 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести на счет федерального бюджета.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

                    Председательствующий