Дело №1-178/12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 13 июля 2012 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего Шамгунова И.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя
прокурора Авиастроительного района г. Казани Шарипова А.С.,
подсудимого Гончар С.А.,
защитника Искендерова Р.Ш.,
при секретаре Вахрамеевой В.В.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Гончар С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, места регистрации не имеющего, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом гор. Казани с последующими изменениями по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,. освобожденного 03.06.2011 г по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 мая 2012 года Гончар С.А. у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - «смесь, содержащую 4-МЕС (2-(этиламино)-1-(пара-толил)пропан-1-он), которая является производным наркотического средства - меткатинон (эфедрон)» массой 2,2 грамма, то есть в крупном размере. Это наркотическое средство Гончар С.А. незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции у <адрес> около 19 часов 24 мая 2012 года.
Подсудимый Гончар С.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.
Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия подсудимого по квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Гончар С.А. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, в быту по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого.
Одновременно суд учитывает, что подсудимый Гончар ранее судим за аналогичное преступление, новое умышленное преступление им совершено спустя одиннадцать месяцев после освобождения из мест лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.
При таких данных суд приходит к убеждению, что исправление Гончар С.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гончар С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить на заключение под стражу с содержанием в ИЗ-16/2 ГУФСИН России по РТ.
Срок наказания исчислять с 13 июля 2012 года.
Вещественные доказательства:наркотическое средство - «смесь, содержащую 4-МЕС (2-(этиламино)-1-(пара-толил)пропан-1-он), которая является производным наркотического средства - меткатинон (эфедрон)» массой 2,2 грамма с упаковкой и ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани, - оставить по месту хранения до разрешения выделенного уголовного дела; справку об исследовании № 564 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты
избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.
Председательствующий