дело № 229\12                                  

         №                                

                                                   П Р И Г О В О Р

г. Казань.           

                                                                                                               7 сентября 2012 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя

Гаптелганиева Р.Г.,

подсудимого Тарыкина А.В.,

защитника Яковлевой С.Ю.,

         при секретаре Молоствовой О.Е.,

           рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                               Тарыкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ

                               рождения, уроженца <адрес>,

                               со средним образованием, холостого,

                               не работающего, проживающего по адресу <адрес>

                               <адрес>, судимого

                               ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.159 ч.2,73

                               УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным

                               сроком на 1 го<адрес> месяцев,

                               ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес>

                               по ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения

                               свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Тарыкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в рабочем помещении ОАО ЖК «Импульс», расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений с микроволновой печи на столе комнаты тайно похитил сотовый телефон «SonyEricssonXperia» стоимостью 16700 рублей, в кожаном чехле стоимостью 260 рублей, на счету которого находились деньги в сумме 40 рублей, принадлежащий потерпевший, причинив ему значительный ущерб на сумму 17000 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимого не возражали.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным.

Деяние Тарыкина А.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Тарыкин А.В. в содеянном раскаялся, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает его чистосердечное признание, возмещение ущерба.       

Принимая во внимание, что Тарыкин А.В. ранее судим, преступление совершил в период отбывания наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, отменив ему условные осуждения по предыдущим приговорам.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Тарыкина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Тарыкину А.В. определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселение.

По вступлении приговора суда в законную силу Тарыкина А.В. обязать явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции, расположенный по адресу <адрес>, для дальнейшего направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания Тарыкину А.В. исчислять с момента прибытия в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Тарыкину А.В. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «SonyEricssonXperia» вернуть потерпевшему потерпевший

Процессуальные издержки в сумме 1700 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в праве в течение 10 дней подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.                                            

                                             Председательствующий

       №

№