приговор по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



к                                                                                               дело № 254\12                                  

                                         

                                                   П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

г. Казань.           

                                                                                                               1 октября 2012 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя

Гаптелганиева Р.Г.,

подсудимого Бадродинова И.Р.,

защитника Гильманова Н.А.,

         при секретаре Сергеевой Е.В.,

           рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                               Бадродинова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ

                               рождения, уроженца д.<адрес> ТАССР,

                               со средним образованием, разведенного, не работающего,

                               проживающего по адресу <адрес>

                               ул. <адрес>, не имеющего судимости,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

                               

                                                                                                        

                                          У С Т А Н О В И Л:

       Бадродинов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совершил тайное хищение имущества потерпевшая, причинив ей значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

         Бадродинов И.Р. в указанное время, управляя автомашиной «Дэу Нексия» подвозил в качестве водителя такси пассажиров потерпевшая и свидетель После того, как он высадил пассажира свидетель, у него возник конфликт с потерпевшая из-за стоимости проезда. На пересечении улиц <адрес> Бадродинов И.Р. остановил автомашину, вытащил потерпевшая с заднего сиденья автомашины и уехал. Сумка потерпевшая осталась в салоне автомашины. Бадродинов И.Р., обнаружив сумку, из корыстных побуждений тайно похитил из нее сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, в чехле стоимостью 400 рублей, кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1000 рублей, 10 долларов США, эквивалентным 303, 63 рублям, принадлежащих потерпевшая, причинив ей значительный ущерб на сумму 5503, 63 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая против ходатайства подсудимого не возражали.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным.

Деяние Бадродинова И.Р. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Бадродинов И.Р. в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание, возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При таких данных суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для прекращения уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

                                

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Бадродинова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Бадродинову И.Р. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1700 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                 

                                             Председательствующий