Копия приговора, подлинник находится в уголовном деле № 1-162/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 03 мая 2011 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе
Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А.
с участием государственного обвинителя, помощника
прокурора Авиастроительного района г. Казани Зиятдинова С.Р.,
обвиняемого Артеменко А.А.,
защитника Ситдиковой Г.Р.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Заляловой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Артеменко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2011 года примерно в 13 часов 30 минут Артеменко А.А., находясь в комнате <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Артеменко А.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства.
Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса РФ - как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, положительная характеристика с места жительства, признание вины, раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба, явка с повинной, которая признается судом в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, как обстоятельство смягчающие наказание, также судом принимается во внимание состояние его здоровья, учитывается степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, подсудимый сирота и воспитывается бабушкой.
С учетом приведенных выше доводов, с учетом положений ст.74 Уголовного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без его изоляции от общества, то есть возможным назначить наказание с учетом требований ст. 73 Уголовного Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Артеменко А.А. признать винновым в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
В силу ст. 73 Уголовного Кодекса РФ назначенное наказание считать условным, определив и испытательный срок 3 года.
Обязать Артеменко А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль над условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над условно осужденным, не совершать правонарушений.
Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив немедленно в зале суда, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 12 апреля по 03 мая 2011 года.
Вещественные доказательства: ноутбук, кассовые и товарные чеки, возращенные потерпевшей, оставить по принадлежности.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>