№ Дело № 88\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Казань 22 марта 2011 г.
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи
Сабирзянова А.В.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора
Авиастроительного района г.Казани
Гаптелганиева Р.Г.,
подсудимого Афонина А.В.,
защитника Андаевой Д.Р.,
при секретаре Сергеевой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Афонина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, учащегося 1
курса ПУ-1, зарегистрированного по адресу <адрес>
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не
судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афонин А.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в кафе «Санрайз» по <адрес>, тайно похитил у потерпевший 1 сотовый телефон «Филипс» стоимостью 7190 рублей, принадлежащий потерпевший 2, причинив ему значительный ущерб.
В ходе судебного заседания потерпевшие потерпевший 1, потерпевший 2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афонина А.В. в связи с примирением с ним, пояснив при этом, что подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возмещен, они к нему претензий не имеют.
Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевших.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшим заглажен, Афонин А.В. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Афонина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Афонину А.В. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
Председательствующий
№
№