Приговор в отношении Князькиной И.А. по п.п.`в, г` ч.2 ст.158 УК РФ (вступил в силу 31.05.2011 г.)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 20 мая 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего Шамгунова И.Г.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора

Авиастроительного района г. Казани Гаптельганиева Р.Г. и Зиятдинова С.Р.,

подсудимой Князькиной И.А.,

защитника Гилязова А.Ш.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шаклеиной Ф.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Князькиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Казани по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка, ДД.ММ.ГГГГ водворена в места лишения свободы сроком на 4 месяца, освобождена по отбытии срока;
2. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Казани по п. «в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ водворена в места лишения свободы сроком на 2 года;
3. ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Казани по п. «в» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2011 года примерно в 00 часов 20 минут Князькина И.А., находясь в квартире <адрес> города Казани, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и не может наблюдать за ее действиями, из левого кармана трико ФИО6 тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой, на счету которой денежные средства отсутствовали, чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО6, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Князькина И.А. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимой разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия подсудимой квалифицирует по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды потерпевшего с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и все

обстоятельства дела. Суд учитывает, что Князькина И.А. ранее судима и в ее действиях имеется рецидив преступлений.

Суд так же принимает во внимание, что Князькина И.А. по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно, похищенное имущество изъято и возвращено по принадлежности.

«Чистосердечное признание» Князькиной суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего её наказание обстоятельства.

В качестве смягчающего наказание Князькиной И.А. обстоятельства суд так же учитывает её беременность.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ.

Доводы Князькиной И.А. и её защитника о применении к ней отсрочки исполнения приговора в порядке ст. 398 УПК РФ должен решаться в порядке исполнения приговора. Кроме того, имеется приговор Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Князькина осуждена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Поскольку приговор Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил, вопрос о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит разрешению в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Князькину И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Князькиной изменить на заключение под стражу с содержанием в ИЗ-16/2 г. Казани.

Срок наказания исчислять с 20 мая 2011 года.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», гарантийный талон к нему, сим-карту, чехол - оставить по принадлежности ФИО6, копию гарантийного талона, залоговый билет - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий