к№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг.Казань 17 февраля 2011 г.
Авиастроительный районный суд г. Казани
в составе председательствующего судьи
Сабирзянова А.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя
прокурора Авиастроительного района г.Казани
Егорова В.Ю.,
подсудимых Федотова А.В., Бикчантаева И.Г.,
защитников Черновой Т.Р., Рамазяновой Л.Р.,
при секретаре Молоствовой О.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Федотова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, с неполным средним образованием,
не женатого, не работающего, проживающего <адрес> д.
<адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> д.
<адрес>, не судимого,
Бикчантаева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
деревни ФИО1 <адрес> РТ, со средним образованием, не
женатого, не работающего, проживающего <адрес> кв.
<адрес>, зарегистрированного по адресу деревня ФИО1 <адрес>
РТ, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.В. у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удары руками и ногами по различным частям тела потерпевший, причинив ему средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ Бикчантаев И.Г. у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удары руками и ногами по различным частям тела потерпевший, причинив ему средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Подсудимые с предъявленным обвинением согласились полностью и, в присутствии защитников и после консультации с ними, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимых не возражали.
Суд исключает из обвинения Федотова А.В. и Бикчантаева И.Г. совершение преступления группой лиц по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении подсудимых поступило в суд с обвинением их в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ. Однако, ухудшение положения обвиняемых при возврате уголовного дела прокурору не допускается.
Предъявленное обвинение в остальной части суд считает обоснованным.
Таким образом, Федотов А.В. и Бикчантаев И.Г. совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и значительную стойкую утрату общей трудоспособности.
При назначении наказаний суд учитывает, что Федотов А.В. и Бикчантаев И.Г. в содеянном раскаялся, не судимы. При таких данных, учитывая обстоятельства дела, а также мнение потерпевшего о снисхождении, суд считает возможным назначить им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Федотова А.В. и Бикчантаева И.Г. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить каждому наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Федотову А.В. и Бикчантаеву И.Г. считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать Федотова А.В. и Бикчантаева И.Г. период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительство без их уведомления.
Меру пресечения Федотову А.В. и Бикчантаеву И.Г. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
№
№