к№ Дело № 74\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Казань 2 марта 2011 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи
Сабирзянова А.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя
прокурора Авиастроительного района г.Казани
Егорова В.Ю.,
подсудимой Асякиной Р.А.,
защитника Еремеева А.Н.,
при секретаре Сергеевой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Асякиной Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес> РТ, с неполным средним
образованием, незамужней, учащейся 10 класса средней школы №,
проживающей по адресу <адрес>,
зарегистрированной по адресу <адрес>,
не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Асякина Р.А. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в <адрес>, демонстрируя нож, высказывала слова угрозы убийством потерпевшая
Кроме того, Асякина Р.А. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> открыто похитила сотовый телефон «Нокия 5130» стоимостью 5089 рублей, принадлежащий потерпевшая, причинив ей значительный ущерб.
В ходе судебного заседания потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асякиной Р.А. в связи с примирением с ней, пояснив, что причиненный вред ей заглажен, претензий к Асякиной не имеет.
Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшей заглажен, Асякина Р.А. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.
При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимой, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Асякиной Р.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Асякиной Р.А. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство- кухонный нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
Председательствующий
№
№