дело № 2-1-272/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вахитовой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района города Казани по делу по иску Вахитовой Е.В. к Вахитову Р.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, УСТАНОВИЛ: Вахитова Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № с иском к Вахитову Р.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака имеется дочь - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № в МО город Нижневартовск Ханты -Мансийского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ с Вахитова Р.А. в пользу истицы взысканы алименты на содержание дочери - В., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Однако как указала истица, решение суда должным образом не исполняется, ответчик не выплачивает алименты с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, Вахитов Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. По расчету истицы, сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет <данные изъяты>. Вахитова Е.В. просит суд взыскать с Вахитова Р.А. неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Вахитовой Е.В. удовлетворено частично. С Вахитова Р.А. в пользу Вахитовой Е.В. взыскана неустойка за несвоевременную уплате алиментов в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Вахитова Е.В. обратилась в Авиастроительный районный суд города Казани с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района города Казани, указав, что с вынесенным решением не согласна, считает сумму взысканной неустойки заниженной. Просит суд решение мирового судьи отменить и взыскать с Вахитова Р.А. в её пользу неустойку в размере <данные изъяты> согласно ранее представленному расчету, и судебные расходы в размере <данные изъяты> На судебное заседание Вахитова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.60). Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, апелляционную жалобу поддерживает (л.д. 63). Ответчик Вахитов Р.А. на судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился, пояснив, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит отклонению, решение мирового судьи оставлению без изменения. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. При оставлении апелляционной жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи. В соответствии с ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с ч.1,2 ст.115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Из письменных материалов дела следует, что Вахитова Е.В. состояла в зарегистрированном браке с Вахитовым Р.А., от данного брака имеется дочь - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). Решением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании город Нижневартовск Ханты -Мансийского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ с Вахитова Р.А. в пользу Вахитовой Е.В. взысканы алименты на содержание дочери - В., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода (л.д.7). Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП России по РТ о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Вахитов Р.А. имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты>(л.д. 28). Размер определенной задолженности сторонами не оспаривался. Решением мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Вахитовой Е.В. к Вахитову Р.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. С Вахитова Р.А. в пользу Вахитовой Е.В. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.36-38). Суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. Расчет неустойки произведен мировым судьей верно, суд с расчетом соглашается. Размер денежной суммы, подлежащей взысканию, уменьшен с учетом материального положения Вахитова Р.А. и иных обстоятельств по делу. При рассмотрении дела мировым судьей, Вахитов Р.А. пояснил, что в течении пяти месяцев он не работал, при этом не встал на учет в Центр труда и занятости населения(л.д. 34-оборот). Между тем судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Вахитов Р.А. работает у индивидуального предпринимателя С., что подтверждается справкой выданной работодателем (л.д.33). На основании Постановления судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату в пользу Вахитовой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга в сумме <данные изъяты> удерживается 50% от заработной платы Вахитова Р.А.(л.д.10-11). При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи основаны на законе и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь за собой отмену обжалуемого решения. На основании изложенного выше, апелляционная жалоба Вахитовой Е.В. не подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь п.1 ст.328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Вахитовой Е.В. к Вахитову Р.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Вахитовой Е.В. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Г.В. Куханева.