Дело № 11-23/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года.
Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:
Председательствующего: судьи Мустафина И.А.
При секретаре: Платоновой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Демьяненко Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г.Казани от 04 марта 2011 года по делу № 2-639/11,
У С Т А Н О В И Л:
03 марта 2011 года представитель ответчицы Варламов А.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г.Казани по гражданскому делу по иску Косовой Н.А. к ИП Демьяненко Н.С. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Казани от 04 марта 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, ответчику был предоставлен срок для исправления недостатков до 14 марта 2011 года - предоставить документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица Демьяненко Н.С. уплатила госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 04 марта 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, указав, что она занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица и поэтому, при подаче апелляционной жалобы, она должна оплатить госпошлину в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления не имущественного характера физическими лицами - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Косова Н.А. возражала против частной жалобы.
Ответчица в судебном заседании поддержала жалобу.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает, что частную жалобу следует удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.333 Налогового кодекса РФ, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 4 000 рублей.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Демьяненко Н.С. не являясь юридическим лицом, при подаче апелляционной жалобы обязана уплатить госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает, что частную жалобу Демьяненко Н.С. следует удовлетворить, а определение мирового судьи отменить.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Демьяненко Н.С. удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г.Казани от 04 марта 2011 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г.Казани по гражданскому делу по иску Косовой Н.А. к ИП Демьяненко Н.С. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда.
Гражданское дело № 2-639/2011 по иску Косовой Н.А. к ИП Демьяненко Н.С. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда вернуть мировому судье судебного участка № 2 Авиастроительного района г.Казани для решения вопроса в соответствии со ст.325 ГПК РФ.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Председательствующий: И.А.Мустафин