Дело №11-25\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011 г. г.Казань, Республика Татарстан
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи: Мустафина И.А.
при секретаре судебного заседания: Платоновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Николаева С.С. на решение мирового судьи судебного участка №4 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты)., которым иск СНТ «САД №5 КАПО им. С.П.Горбунова» к Николаеву С.С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворён частично, и взыскано с Николаева С.С. в пользу СНТ «КАПО им. С.П.Горбунова» сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, услуга представителя в размере <данные изъяты> рублей и возвращена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания было установлено, что Буслаева Н.Я. не имела и не имеет полномочий не подписание иска от имени СНТ «Сад№5 КАПО им. С.П.Горбунова», об этом свидетельствует также определение мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани от (данные изъяты)
Суд, выслушав пояснения представителя СНТ «Сад№5 КАПо им. С.П.Горбунова» Галееву Ф.У., представляющую интересы Николаева С.С., Буслаеву Н.Я., её представителя, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК России суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании ч.2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Согласно определению мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани от (данные изъяты) Буслаева Н.Я. признана лицом, не имеющим полномочий подавать и подписывать заявления от имени СНТ «Сад№5 КАПО им. С.П.Горбунова». Данное определение вступило в законную силу, на сегодняшний день не отменено и не изменено.
В настоящее время абз.3 п.82 Устава СНТ «Сад№5 КАПО им. С.П.Горбунова» не изменён, вследствие чего Буслаева Н.Я. не обладает правом подачи и подписи иска от имени СНТ «Сад№5 КАПО им. С.П. Горбунова.
В соответствии со ст. 328 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
На основании ст. 329 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
По ст. 330 ГПК России решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.
Из материалов гражданского дела видно, что при вынесении решения мировым судьей судебного участка №4 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан не проверены полномочия Буслаевой Н.Я., которая обратилась от имени СНТ «САД№5 КАПО им. С.П.Горбунова», что в соответствии с п.2, ч.2, ст.364 ГПК Российской Федерации является основанием для отмены решения, в суде участвовало лицо, не имеющее полномочий на участие в судебном заседании и рассмотрено заявление, подписанное лицом, не имеющим полномочий его подписывать, т.е. дело фактически рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, в данном случае СНТ «КАПО им. С.П.Горбунова» - истца по делу.
При таких обстоятельствах решение мирового судебного участка Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от 10.02.2011 г. по иску СНТ «Сад№5 КАПО им. С.П.Горбунова» к Николаеву С.С. о взыскании неосновательного обогащения поданный от имени СНТ «Сад№5 КАПО им. С.П.Горбунова» Буслаевой Н.Я. подлежит отмене, заявление оставлению без рассмотрения.
Разъяснить Буслаевой Н.Я., что в статье 20 Закона Российской Федерации №66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" специально оговаривается, что в уставе объединения должны быть указаны число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный, срок полномочий уполномоченного такого объединения, порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней), возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
Буслаевой Н.Я. необходимо выполнить требования указанного выше закона, внести изменения в УСТАВ СНТ «КАПО им. С.П.Горбунова» и после этого обратиться к мировому судье с заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,223,327,328, 329, 335 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №4 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты) г., которым иск СНТ «САД №5 КАПО им. С.П.Горбунова» к Николаеву С.С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворён частично, взыскано с Николаева С.С. в пользу СНТ «КАПО им. С.П.Горбунова» сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, услуга представителя в размере <данные изъяты> рублей и возвращена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, отменить.
Заявление СНТ «КАПО им. С.П.Горбунова» к Николаеву С.С. о взыскании неосновательного обогащения, поданное и подписанное Буслаевой Н.Я., оставить без рассмотрения.
Разъяснить Буслаевой Н.Я, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, могут быть устранены в случае выполнения СНТ «Сад№5 КАПО им. С.П.Горбунова требований Устава об избрании председателем правления общим собранием либо правлением.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Мустафин И.А.