Дело №11-34\11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2011 г. г.Казань, Республика Татарстан
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи: Мустафина И.А.
при секретаре судебного заседания: Вахрамеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Варламова А.С. на решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты) г., которым постановлено: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ИП Демьяненко Н.С. в пользу Косовой Н.А. <данные изъяты> рублей уплаченных за товар, компенсацию за моральный вред <данные изъяты> рублей, взыскать с ИП Демьяненко Н.С. 1015 рублей госпошлины в доход государства, <данные изъяты> рублей штраф в доход бюджета МО г. Казани,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты) г., постановлено: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ИП Демьяненко Н.С. в пользу Косовой Н.А. <данные изъяты> рублей уплаченных за товар, компенсацию за моральный вред <данные изъяты> рублей, взыскать с ИП Демьяненко Н.С. <данные изъяты> рублей госпошлины в доход государства, <данные изъяты> рублей штраф в доход бюджета МО г. Казани.
Представитель ИП Демьяненко - Варламов А.С. обратился с апелляционной жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты), отменить и вынести новое решение.
В судебное заседание Варламов А.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Косова Н.А. и представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан Гавриленко Е.Ю. просили суд отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение мирового судьи без изменений.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, тщательно исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В соответствии со ст. 328 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
На основании ст. 329 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
По ст. 330 ГПК России решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.
Из материалов гражданского дела видно, что при вынесении решения мировым судьей судебного участка №4 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан полно и объективно исследованы все доказательства, представленные сторонами по делу.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется. Положенные в обоснование выводов мирового судьи доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,223,327,328, 329, 335 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты)., без изменения, апелляционную жалобу Варламова А.С., без удовлетворения;
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Мустафин И.А.