рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Корнилова ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г.Казани, от 21 апреля 2011 года по иску Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» к Корнилову ФИО6 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Корнилов А.О. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи.

В обосновании жалобы указал, что решением мирового судьи с него в пользу истца взыскана задолженность по хранению задержанного транспортного средства в размере № коп. и расходы по оплате госпошлины в размере № коп. С решением мирового судьи не согласен. После совершения Корниловым А.О. административного правонарушения автомобиль был задержан и помещен на штрафную стоянку. У заявителя отсутствовали денежные средства, чтобы забрать автомобиль со штрафной стоянки. Автомобиль передал охранникам штрафной стоянки для реализации. Однако автомобиль не был реализован, истец продолжал начислять задолженность. Договор хранения был заключен с заявителем на кабальных условиях. Заявителя не предупредили о стоимости хранения, срок, в течение которого автомобиль можно забрать со стоянки.

Просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в пределах стоимости автомобиля - № руб.

В судебном заседании Корнилов А.О. жалобу поддержал.

Представитель Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» просит оставить решение мирового судьи без изменения.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, вправе оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г.Казани, от 21 апреля 2011 года с Корнилова А.О. в пользу Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» взыскана задолженность по хранению задержанного транспортного средства в размере № коп. и расходы по оплате госпошлины в размере № коп.

Решение мирового судьи мотивировано тем, что Корнилов А.О. является собственником автомобиля, который был помещен на штрафную стоянку. Корнилов А.О. расходы по хранению автомобиля на штрафной стоянке не оплатил.

Суд соглашается с выводом мирового судьи о возложении обязанности выплатить расходы за хранение автомобиля на его собственника - Корнилова А.О. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Доводы Корнилова А.О. о том, что его не уведомили о стоимости хранения, сроке, в течение которого автомобиль можно забрать, условия договора хранения являются кабальными, подлежат отклонению.

Обязанность по хранению автомобиля возникла у истца не на основании сделки, заключенной с Корниловым А.О., а на основании нормативного правового акта -Постановления Кабинета Министров РТ № 585 от 30 декабря 2004 года и факта задержания транспортного средства.

Стоимость хранения не является кабальной, поскольку рассчитана на основании тарифов, установленных уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить решение мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г.Казани, от 21 апреля 2011 года по иску Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» к Корнилову ФИО7 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства без изменения, а апелляционную жалобу Корнилова ФИО8 на данное решение мирового судьи без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.