о взыскании суммы по договору займа



                                                                                                                                                       

                                                                                                 Дело №11-82\11

                                                        

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2011 г.                                 г.Казань, Республика Татарстан

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                Мустафина И.А.

при секретаре судебного заседания:                                        Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка №5 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты), которым постановлено: иск ОАО «Альфа-Банк» к Абдрахмановой В.Н. о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Абдрахмановой В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего: <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска ОАО «Алфа-Банк» к Абдрахмановой В.Н. отказать,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> Татарстан от (данные изъяты), постановлено: иск ОАО «Альфа-Банк» к Абдрахмановой В.Н. о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Абдрахмановой В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего: <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска ОАО «Алфа-Банк» к Абдрахмановой В.Н. отказать.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» Артемьева Г.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №5 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты), отменить в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание текущего кредитного счёта в размере <данные изъяты> и штрафа в размере <данные изъяты> и вынести в этой части новое решение, в остальной части решение оставить без изменения.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явилась, извещена надлежащим образом.

         Абдрахманова В.Н. просила суд отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение мирового судьи без изменений.

Суд, выслушав пояснения Абдрахмановой В.Н., тщательно исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не находит.                                          

В соответствии со ст. 328 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст. 329 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

По ст. 330 ГПК России решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

Из материалов гражданского дела видно, что при вынесении решения мировым судьей судебного участка №5 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан полно и объективно исследованы все доказательства, представленные сторонами по делу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется. Положенные в обоснование выводов мирового судьи доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,223,327,328, 329, 335 ГПК Российской Федерации, суд

                                                 

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить решение мирового судьи судебного участка №5 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты), без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк», без удовлетворения;

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                           Мустафин И.А.