из договров с финансово-кредитными учреждениями



                                             Дело №11-47/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 г.                                    г.Казань        

Авиастроительный районный суд г. Казани:

председательствующего судьи         Мустафина И.А.,

при секретаре          Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО «Сбербанк России» на заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани от (данные изъяты) по делу по иску Яруллина З.Р. к ОАО «Сбербанк России» о признании условия кредитного договора недействительным, о возврате уплаченной комиссии за открытие ссудного счета,

      У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани от (данные изъяты) по делу по иску Яруллина З.Р. к ОАО «Сбербанк России» о признании условия кредитного договора недействительным, о возврате уплаченной комиссии за открытие ссудного счета, однако дважды не явился в судебное заседание.

Согласно абзацу 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе: оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы не явился дважды. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При таком положении суд считает необходимым апелляционную жалобу оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя ОАО «Сбербанк России» на заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани от (данные изъяты) по делу по иску Яруллина З.Р. к ОАО «Сбербанк России» о признании условия кредитного договора недействительным, о возврате уплаченной комиссии за открытие ссудного счета - оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                            И.А. Мустафин