рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Маршева ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 29 августа 2011 года по иску Маршева ФИО6 к ОАО «Ак Барс Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Маршев Д.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи.

В обосновании жалобы указал, что решением мирового судьи в удовлетворении иска Маршева ФИО7 к ОАО «Ак Барс Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Между тем, условия кредитного договора о взыскании комиссии нарушает законодательство о защите прав потребителей и права истца. Срок исковой давности не истек.

Просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.

В судебном заседании Маршев Д.С. апелляционную жалобу поддержал.

Представитель ОАО «Ак Барс Банк» в судебное заседание не явился, извещен. Направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, апелляционную жалобу не признает, просит оставить решение мирового судьи без изменения в связи пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица Государственной алкогольной инспекции РТ жалобу поддержала.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, вправе оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.196 ГК России общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.200 ГК России течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Установлено, что решением мирового судьи в удовлетворении иска в удовлетворении иска Маршева ФИО8 к ОАО «Ак Барс Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд соглашается выводом мирового судьи о пропуске истцом срока исковой давности. Кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день истцу выдан кредит, и им уплачена сумма комиссий. Исковое заявление подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ГК России срок исковой давности следует исчислять с даты заключения кредитного договора и уплаты комиссий. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске. Возражая против пропуска срока исковой давности, истец не представил оснований и доказательств, что срок исковой давности им не пропущен.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить решение мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 29 августа 2011 года по иску Маршева ФИО9 к ОАО «Ак Барс Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда без изменения, а апелляционную жалобу Маршева ФИО10 на данное решение мирового судьи без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.