ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2012 года Авиастроительный федеральный районный суд города Казани в составе: Председательствующего судьи Закировой А.Х., При секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице представителя М.В. Григорьевой на решение мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района города Казани по делу по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей и иных прав граждан «Справедливость» по РТ в интересах Жуковой И.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 3 от 07 февраля 2012 года требования истца удовлетворены частично. Представителем ответчиком на решение подана апелляционная жалоба. В соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Требования части 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы нарушены. Действующим законодательством не предусмотрено право апелляционной инстанции оставление жалобы без движения. При таких обстоятельствах апелляционную жалобу в соответствии частью 3 статьи 328 ГПК РФ необходимо оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Апелляционную жалобу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице представителя М.В. Григорьевой на решение мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района города Казани по делу по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей и иных прав граждан «Справедливость» по РТ в интересах Жуковой И.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Председательствующий: А.Х.Закирова.