Дело №2-2554/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                                             23 сентября 2010 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи                                                                   Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре                                                                                               Закирьзяновой Н.В.,

с участием прокурора                                                                                   Козловой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заляевой Х.Х. к Лаврентьеву Ю.А., Лаврентьеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

            Заляева Х.Х. обратилась в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указав, что проживает и зарегистрирована в <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики, и несовершеннолетние Заляев Р.Р., Заляева Р.Р., опекуном которой является истец. Лаврентьева Ю.А. является матерью несовершеннолетних Заляевых, решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав. Ответчики ведут асоциальный образ жизни, длительное время в спорной квартире не проживают, их место жительства не известно. Лаврентьев А.А. в ДД.ММ.ГГГГ собрав свои вещи, в добровольном порядке выехал из квартиры. Лаврентьева Ю.А. в спорной квартире не проживает, бродяжничает. Ответчики коммунальных платежей не оплачивают, долг по коммунальным платежам <данные изъяты> был оплачен истцом. Проживание Лаврентьевой Ю.А. в одном жилом помещении с ребенком является невозможным, она продавала вещи из квартиры. Просит признать Лаврентьева А.А. утратившим право пользования <адрес>, обязать УФМС России по РТ снять Лаврентьева А.А. с регистрационного учета по данному адресу. Признать невозможным проживание Лаврентьевой Ю.А. в одном жилом помещении с несовершеннолетней Заляевой Р.Р., выселить Лаврентьеву Ю.А. из указанного помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заляева Х.Х. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ответчиков утратившими право пользования <адрес>.

Ответчики, третье лицо УФМС по РТ в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Авиастроительного района г.Казани просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

По смыслу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы, но не проживают Лаврентьев А.А., Лаврентьева Ю.А., коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей не имеют (л.д.12,15,).

В данной квартире проживает и зарегистрирована Заляева Х.Х., которая несет бремя содержания жилого помещения (л.д. 18-21) и несовершеннолетние Заляев Р.Р., Заляева Р.Р., в отношении которых Лаврентьева Ю.А. лишена родительских прав (л.д.9-11).

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики утратили право пользования данной квартирой, и иск подлежит удовлетворению.

         На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск Заляевой Х.Х. - удовлетворить.

           Признать Лаврентьеву Ю.А., Лаврентьеву А.А. утратившими право пользования квартирой <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                       Ч.Р. Сабитова