Дело № 2-2641/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 29 сентября 2010 г. г.Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р., при секретаре судебного заседания Закирьзяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Хисамову И.И., Хисамовой З.Т. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хисамовым И.И. был заключен кредитный договор №АК на приобретение автотранспортного средства с условием о залоге в размере 300 <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> и комиссией за выдачу кредита в размере <данные изъяты>. Супруга Хисамова И.И. - Хисамова З.Т. обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательства по кредитному договору. В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита истцу в залог был передан автомобиль марки <данные изъяты> наименование (тип ТС) легковой, год изготовления <данные изъяты>, цвет кузова светло-серый. Кредит на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Хисамов И.И. обязался, в свою очередь, возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за выдачу кредита. Однако условия договора им неоднократно нарушались. На неоднократные требования истца о погашении кредита и передаче заложенного автомобиля ответчик не реагирует. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Хисамова И.И., Хисамовой З.Т. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 288231,70 руб.; обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, <данные изъяты>, с определением первоначальной продажной цены в размере <данные изъяты>.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. отнести на Хисамова И.И., Хисамову З.Т. Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики, Хисамов И.И., Хисамова З.Т., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Хисамовым И.И. был заключен кредитный договор №АК на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> годовых и комиссией за выдачу кредита в размере <данные изъяты>. (л.д.16-20). Супруга ответчика - Хисамова З.Т. обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательства по кредитному договору всем имуществом. В целях обеспечения выданного кредита ответчик предоставил в залог истцу транспортное средство марки <данные изъяты> наименование (тип ТС) легковой, год изготовления <данные изъяты>. Истец взятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). В свою очередь в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. - основной долг по кредиту; <данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты>. - неустойка по кредиту; <данные изъяты>. - неустойка по процентам; <данные изъяты>. - неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.6-7). Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд полагает необходимым удовлетворить и определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>. Сами ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений на исковые требования не представили. С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать также с ответчиков и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить. Взыскать с Хисамову И.И., Хисамовой З.Т. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору №АК от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества - <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Авиастроительный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Председательствующий: Сабитова Ч.Р.