о взыскании долга по грединому договору



                                                                                                                                     Дело № 2-2560/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                                                                          4 октября 2010 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи                                                                                  Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре                                                                                                               Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «КМПО» к Степановой Н.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Степановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОДО «Коммерческий Инвестиционно-трастовый банк «Казанский» и Степановой Н.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита между ОДО «Коммерческий Инвестиционно-трастовый банк «Казанский» и ОАО «КМПО» был заключен договор поручительства. В установленный кредитным договором срок кредит ответчицей не был надлежащим образом погашен. В соответствии с п. 6 договора поручительства Банк списал с расчетных счетов ОАО «КМПО» в безакцептном порядке остаток задолженности в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> Таким образом, ОАО «КМПО» свои обязательства по договору поручительства выполнило в полном объеме. Ответчица отказывается от погашения долга перед ОАО «КМПО». На основании изложенного истец просит взыскать со Степановой Н.А. сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования: поскольку ответчиком часть кредита возвращена, просят взыскать оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска госпошлину.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.        

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не чьих прав не нарушает, и соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд                                                

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к Степановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Степановой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» сумму долга в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий:                                                                            Ч.Р. Сабитова