Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Казань 30 сентября 2010 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи при секретаре Сабитовой Ч.Р., Закирьзяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Путилина Н.П. к гаражно-строительному кооперативу «Сапсан-2004» о признании права собственности на гаражный бокс, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор об участии в строительстве гаражного бокса № в ГСК «Сапсан-2004» по адресу: <адрес>. Стоимость гаражного бокса, предусмотренная договором, истцом уплачена. Ввод в эксплуатацию гаража затруднителен, поскольку он не может получить в РГУП БТИ документы для регистрации права собственности. Земельный участок, на котором расположен гараж, субарендован у ООО «ПКФ «ШиноМоторс». На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Сапсан-2004» по адресу: <адрес>. Путилин Н.П. в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика и третьего лица ООО «ПКФ «ШиноМоторс» в судебном заседании иск признал. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Путилина Н.П. и ГСК «Сапсан-2004» был заключен договор об участии в строительстве гаражного бокса № в ГСК «Сапсан-2004» по адресу <адрес>. Стоимость гаражного бокса, предусмотренная договором, истцом уплачена. Ввод в эксплуатацию гаража затруднителен, поскольку истец не может получить в РГУП БТИ документы для регистрации права собственности. Земельный участок, на котором расположен гараж, субарендован у ООО «ПКФ «ШиноМоторс». Представитель ГСК «Сапсан-2004» в судебном заседании иск признал, и суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не чьих прав не нарушает, соответствует действующему законодательству. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Путилина Н.П. - удовлетворить. Признать за Путилина Н.П. право собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Сапсан-2004», расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий: Ч.Р. Сабитова