ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань 27 августа 2010 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи: Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре: Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Артемовой Г.П. на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Артемова Г.П. обратилась в суд с заявлением в приведенной формулировке, указав, что судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РО СП г.Казани УФССП по РТ Давлетова А.М. в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ выставила ей, Артемову В.П., Амирхановой Н.Ю., требование от ДД.ММ.ГГГГ № о демонтаже забора по <адрес>, с установкой забора за водопроводную трубу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С данными действиями она не согласна. Сторонам не ясен порядок исполнения в связи с неизвестностью места нахождения трубы, отсутствует план-схема расположения трубы. Судебному приставу-исполнителю ею представлен ответ от Главы администрации Авиастроительного района г.Казани о том, что труба, пролегающая на границе между домами ДД.ММ.ГГГГ отрезана и заглушена, соответственно труба является нефункционирующей. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, отменить требование от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать составить акт о невозможности исполнения судебного акта и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Артемова Г.П. в судебном заседании пояснила, что решение суда ею фактически исполнено, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от жалобы.

Карпова В.В., судебный пристав-исполнитель прекращению производства по делу не возражали.

Суд принимает отказ от жалобы, так как он не чьих прав не нарушает, не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по жалобе Артемовой Г.П. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд тем же заявителем, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий Ч.Р. Сабитова

Копия верна:

Судья