О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                                       2 сентября 2010 года Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Сабитова Ч.Р., ознакомившись с исковым заявлением Хаматовой Л.Р. к Хабибуллину А.Р. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л А:

Хаматова Л.Р. обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ею в ОАО АКБ « Банк Москвы» был получен денежный кредит на сумму <данные изъяты> и переданы ответчику. На судебном процессе в Авиастроительном районном суде по делу №, ответчик      признал, что взял в долг только сумму <данные изъяты>, на данную сумму погасил кредит. В подтверждение представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. ОАО банк Москвы подтвердил, что задолженность по кредиту составила <данные изъяты>. Оплата по долгу была произведена в сумме <данные изъяты>. Остаток задолженности по долгу составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>.

Решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Хаматовой Л.Р. к Хабибуллину А.Р. о взыскании денежных средств. Данным решением установлено, что согласие кредитора на перевод долга отсутствует, суд считает соглашение о переводе долга на ответчика недействительным, а выданное позже обязательство погасить долг истца не может быть признано ничем, кроме волеизъявления ответчика, от которого он впоследствии отказался. Истцом не представлено доказательств передачи ответчику в долг денежных средств, в сумме <данные изъяты>, таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Решение Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах иск Хаматовой Л.Р. не может быть принято судом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В принятии искового заявления Хаматовой Л.Р. к Хабибуллину А.Р. о взыскании долга - отказать.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья                                                                                                                     Ч.Р. Сабитова