Копия                                                                 Дело № 2-1843/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                                        09.08.2010 г.                        

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                                Т.Т. Рамазанова,        

при секретаре                                                                                            Ч.Ф. Шафигуллиной,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Козулиной З.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Козулиной З.В. о взыскании задолженности по договору займа. Обосновывая заявленные требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением кредита и процентов в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора истец перевел на расчетный счет ответчика оговоренные денежные средства.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту с учетом платежей, произведенных Козулиной в сумме <данные изъяты>, и штрафных санкций в размере <данные изъяты>

Банк также просит суд взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора на сумму <данные изъяты>

Козулина З.В. приняла на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, подписав договор.

Согласно подпункта 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общих условий) сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную единую задолженность по договору займа. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

В силу положений раздела 6 Общих условий в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.

Согласно положений раздела 7 Общих условий досрочный платеж включает в себя плату за досрочное погашение в размере <данные изъяты> от непогашенного остатка суммы займа.

Всего ответчиком было уплачено <данные изъяты>.

Последний платеж ответчик произвела ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор погашение суммы займа Козулиной З.В. не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ общая ее задолженность составляет <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом и считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Козулиной З.В. удовлетворить.

Взыскать с Козулиной З.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность по договора займа в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

Председательствующий

Копия верна

Судья