Копия                                                                                                                                               Дело № 2-1703/2010

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                            16 июля 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                                Рамазанова Т.Т.,

при секретаре                                                                                            Шафигуллиной Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубекова Г.В. к МУ «Администрация Авиастроительного района ИК МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Бубекова Г.В. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Авиастроительного района ИК МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры <адрес> Кроме нее в данной квартире зарегистрирован и проживает ее муж - Бубеков В.М.

По первоначальному проекту квартира состояла из двух комнат, общей площадью с учетом балкона <данные изъяты>.

В результате перепланировки за счет переноса перегородки между кухней и смежной с ней жилой комнатой увеличилась площадь кухни. Площадь другой комнаты увеличилась за счет демонтирования встроенного шкафа. Вход из коридора в смежную с ним комнату закрыт гипсокартонном, а для входа в нее вырезан дверной проем из кухни. Проектом перепланировки несущие конструкции не затронуты.

Бубекова Г.В. просит суд сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании Костина О.С., представляющая интересы Бубековой Г.В. по доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Администрация Авиастроительного района ИК МО г. Казани» Мухаметгалиева Д.Р. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку перепланировка была произведена без соответствующего разрешения, согласования получены лишь по факту перепланировки.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Бубекова Г.В. является собственником квартиры <данные изъяты> Кроме нее в данной квартире зарегистрирован и проживает ее муж - Бубеков В.М.

До перепланировки квартира включала в себя две жилые комнаты площадью <данные изъяты>

В результате перепланировки за счет переноса перегородки между кухней и смежной с ней жилой комнатой, площадь которой уменьшилась до <данные изъяты> Вход из коридора в смежную с ним комнату закрыт гипсокартонном, а для входа в нее вырезан дверной проем из кухни. Таким образом, жилая площадь квартиры уменьшилась. Проектом перепланировки несущие конструкции не затронуты.

Из письменных материалов дела следует, что перепланировка квартиры произведена в соответствии с имеющимся проектом. При этом несущие стены перепланированной квартиры не затронуты и их несущая способность не нарушена (л.д.15-24). Отдел Государственного пожарного надзора <адрес> не возражает против внутренней перепланировки <адрес> (л.д.26). В соответствии с санитарно - эпидемиологическим заключением перепланировка указанной квартиры соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д.25).

Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей судом не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом собранных по делу доказательств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Бубекова Г.В.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бубекова Г.В. к МУ «Администрация Авиастроительного района ИК МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <данные изъяты> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий

Копия верна

Судья