Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шайдуллина ФИО3 к ООО «ГуТаС» о взыскании денежных сумм за нарушение договорных обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обосновании иска указал, что 27 апреля 2010 года между сторонами был заключен договор оказания возмездных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и установить банный сруб. Истец внес по данному договору предоплату. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил.

Просит взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере №., расходы по закупке песка и щебня в размере №., компенсацию морального вреда в размере №.

В судебном заседании истец требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представители ответчика в судебном заседании иск признал в части № руб.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания возмездных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и установить банный сруб (л.д.10). Истец внес по данному договору предоплату в размере № руб. (л.д.9). Однако ответчик обязательства по договору не исполнил.

Учитывая признание представителем ответчика иска в части взыскания денежной суммы в размере № руб., суд полагает возможным данное требование удовлетворить.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил письменных документов, подтверждающих приобретение им песка и щебня, связь данных расходов со строительством бани.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика расходов по приобретению песка и щебня в размере № руб.

В договорных отношениях между сторонами истец выступает потребителем.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, сруб не был установлен в сроки, определенные договором, данные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя-истца в размере № руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шайдуллина ФИО4 к ООО «ГуТаС» о взыскании денежных сумм за нарушение договорных обязательств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГуТаС» в пользу Шайдуллина ФИО5 денежную сумму в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ГуТаС» в федеральный бюджет госпошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: подпись          Л.Ф. Аулова.

Копия верна. Судья: