Копия Дело № 2-1930/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 23 июля 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова, при секретаре Ч.Ф. Шафигуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Шарафиеву Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шарафиеву Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Обосновывая заявленные требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шарафиевым Р.Г. был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику на неотложные нужды <данные изъяты> с ежемесячным погашением кредита и процентов в сумме <данные изъяты> Однако, за время пользования кредитом ответчик систематически нарушал сроки его возврата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шарафиев имеет перед Банком задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> и начисленные проценты <данные изъяты>, которые Банк просит взыскать с ответчика. Банк также просит суд взыскать с Шарафиева Р.Г. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец представил в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора должником по требованию кредитора договор может быть расторгнут по решению суда. При этом основанием для расторжения кредитного договора является нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> (л.д. 7-16). Во исполнение обязательств по договору Банк зачислил на расчетный счет указанную сумму, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 17-34). Шарафиев Р.Г. принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно. В силу положений пункта 4.4 кредитного договора несвоевременность любого платежа является основанием досрочного взыскания задолженности, по уплате комиссий по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям. Ответчик согласился с такими условиями кредитного договора, подписав его. Несмотря на это, он систематически не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору в виде ежемесячного погашения части кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед Банком задолженность <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> и начисленные проценты <данные изъяты> При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Шарафиеву Р.Г. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Шарафиеву Р.Г.. Взыскать с Шарафиеву Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Председательствующий Копия верна Судья