Копия                                                                       Дело № 2-1929/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                       23 июля 2010 года                        

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                                         Т.Т. Рамазанова,        

при секретаре                                                                                                     М.Ю. Тороповой,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к Иманкулову Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате неуплаты банковского кредита, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к Иманкулову Р.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКИБАНК» и Иманкуловым Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «АКИБАНК» предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая группа «АСКО» и ОАО «АКИБАНК» был оформлен полис страхования риска неуплаты банковского кредита.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств перед банком, ОАО «АКИБАНК» трижды обращалось в ООО «Страховая группа» с заявлениями о выплате страхового возмещения, в результате чего ООО «Страховая группа «АСКО» произвело страховые выплаты на общую сумму <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика данную сумму в порядке суброгации и сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

От истца и третьего лица в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Иманкуловым Р.Р. и ОАО «АКИБАНК» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКИБАНК» с ООО «Страховая группа «АСКО» был оформлен полис страхования риска неуплаты банковского кредита за №-К (л.д. 7). В соответствии с договором страхования в случае наступления страхового случая - неуплаты Иманкуловым Р.Р. кредита - страховщик обязуется выплатить страхователю страховое возмещение в пределах страховой суммы полностью или частично.

В нарушение условий кредитного договора ответчик постоянно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, банк был вынужден обращаться за страховым возмещением в страховую компанию. В результате чего ООО «Страховая группа «АСКО» выплатила ОАО «АКИБАНК» в общей сложности <данные изъяты> что подтверждается тремя страховыми актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) и платежными поручениями (л.д. 11-13).

Таким образом, исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая группа «АСКО» к Иманкулову Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Иманкулову Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в порядке возмещения ущерба, причиненного в результате неуплаты банковского кредита, в порядке суброгации <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней.

Председательствующий

Копия верна:

Судья