<данные изъяты> дело № 2-2665/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 октября 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Куханёвой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Казанский Кредитный Союз» к Файзрахманову М.М., Касимову М.М. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: КПКГ «Казанский Кредитный Союз» обратился в суд с иском к Файзрахманову М.М., Касимову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Файзрахмановым М.М. был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в соответствии с условиями договора займа устанавливается в размере 240% годовых и подлежит уплате ежемесячно, в течение пяти дней после календарного дня, соответствующего дате получения займа. При уплате процентов в срок, указанный в договоре, проценты за пользование займом за истекший месяц уплачиваются по льготной процентной ставке 72% годовых. Условиями договора займа предусмотрен штраф за неуплату процентов за пользование займом и пени за просрочку возврата суммы займа. Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком Касимовым Р.Ф., и договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ответчику Файзрахманову М.М.. на праве собственности. Ответчик Файзрахманов М.М. уплатил проценты за пользование займом по льготной процентной ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 465 рублей вместо 11 500 рублей. Таким образом, обязательства по договору займа им не выполнены, выплата процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ им не производилась, сумма займа в установленный договором срок не возвращена. Размер процентов составляет <данные изъяты>, штраф и пени исходя из соразмерности последствиям нарушения обязательств, <данные изъяты> соответственно. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых сумма невозвращенного займа составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, штраф за неуплату процентов - <данные изъяты> и пени за просрочку возврата займа - <данные изъяты>.. Кроме этого, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Ответчик Файзрахманов М.М. в судебное заседание не явился. Извещен (л.д. 53). Ответчик Касимов Р.Ф. <данные изъяты>. Извещен (л.д. 55). Представил отзыв на исковое заявление (л.д.45). С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Файзрахмановым М.М. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 8). Указанную сумму вместе с выплатой процентов Файзрахманов М.М. обязался возвратить по истечении срока, на который предоставлен заем, то есть ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора займа). Процентная ставка в соответствии с условиями договора займа устанавливается в размере 240% годовых (0, 67 % в день) и подлежит уплате ежемесячно, в течение пяти дней после календарного дня, соответствующего дате получения займа (п.п. 1.1-1.2 договора займа). П.1.3 предусмотрено, что при уплате процентов в срок, указанный в договоре, проценты за пользование займом за истекший месяц уплачиваются по льготной процентной ставке 72% годовых (0, 2 % в день). Условиями договора также предусмотрено, что в случае неуплаты начисленных процентов в срок, установленный договором, заемщик обязан уплатить штраф в размере 50% от размера займа с немедленным возвратом суммы займа (п. 3.1 договора займа). В случае не возврата в установленный срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате пени в размере 2% за каждый день просрочки (п. 3.2 договора займа). В целях обеспечения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Касимовым Р.Ф. был заключен договор поручительства, по которому Касимов Р.Ф. взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Истец взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Файзрахманова М.М. в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 12). Вместе с тем, на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, долг не возвращен. Согласно приходно-кассовому ордеру ответчиком оплачено всего 3 465 рублей (л.д. 13). Суд соглашается с расчетом задолженности по договору в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> (л.д. 5) и считает необходимым взыскать указанные суммы в полном объеме. Ответчик Файзрахманов М.М. в судебное заседание не явился, свои возражения относительно расчета не представил. Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до <данные изъяты>, размер пени - до <данные изъяты>. Более того, суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Файзрахманова М.М., при этом исходит из следующего. На основании с ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с п. 3.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 8-оборотная сторона). В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Поскольку в установленный вышеназванной нормой срок истец не обратился с иском к поручителю, то поручительство считается прекращенным. Таким образом, в исковых требованиях к ответчику Касимову Р.Ф. суд считает необходимым отказать. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Казанский Кредитный Союз» к Файзрахманову М.М., Касимову М.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Файзрахманова М.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Казанский Кредитный Союз» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; пени в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. В остальной части иска отказать. На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: <данные изъяты> Г.В. Куханёва <данные изъяты> <данные изъяты>: