об оспаривании действий



к<данные изъяты>                                                                          Дело № 2-2723/10

                                          

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                 8 октября 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего

при секретаре

Куханёвой Г.В.

Нагимовой Ч.Г.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукояновой В.Р. об оспаривании действий государственного органа

                                      У С Т А Н О В И Л:

       Лукоянова В.Р. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Татарстан, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес руководителя УФССП по Республике Татарстан было направлено заявление с просьбой разъяснить, на основании какого нормативного акта составлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и 10205 от ДД.ММ.ГГГГ. Управление Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Татарстан получило данное заявление ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя ответчиком был направлен ответ, полученный заявителем ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штампу на конверте. Однако, в соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ должен быть дан не позднее 30 дней с момента поступления заявления - то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

      Лукоянова В.Р. просит признать действия УФССП России по Республике Татарстан по не рассмотрению заявления в установленный законом срок незаконными.     

        В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в заявлении доводы.

        Представитель УФССП России по Республике Татарстан в судебном заседании с жалобой не согласился, в обоснование своих доводов указывая, что ответ на обращение Лукояновой В.Р. был дан своевременно.

       Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ,

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",

      Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

      Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона, Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

      В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В судебном заседании было установлено, что судебным приставом - исполнителем Авиастроительного отдела судебных приставов возбуждены исполнительные производства, должником по которым является индивидуальный предприниматель Лукоянова В.Р., взыскателем-Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани; заявление в интересах Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани и неопределённого круга лиц было подано прокурором Авиастроительного района г.Казани.

      Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан было принято и зарегистрировано обращение Лукояновой В.Р., поданное на имя руководителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Татарстан. (л.д. 14) Из содержания обращения усматривается, что Лукоянова В.Р. просила разъяснить, является ли требование судебного пристава-исполнителя исполнительным документом. (л.д. 5)

      Ответ на данное обращение был направлен заявителю по почте ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует штамп на конверте. ( л.д. 8) Предусмотренный законом 30-ти дневный срок рассмотрения обращения начинает течь в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ и последним днём рассмотрения обращения является ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на жалобу дан 17 сентября, то есть с пропуском срока, установленного Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

      Доводы представителя УФССП России по РТ о том, что на штампе Управления поставлена дата рассмотрения обращения Лукояновой В.Р. ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание. Суд считает, что вышеуказанный Федеральный закон закрепляет гарантии прав граждан на получение ответа на обращения в установленные сроки, ответ же был направлен Лукояновой В.Р. на следующий день после окончания предусмотренного Федеральным законом срока.

      С учётом изложенного, заявление необходимо удовлетворить.

      Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

       Заявление Лукояновой В.Р. удовлетворить.

       Признать действия Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Татарстан по не рассмотрению обращения гражданина в установленный срок не соответствующими положениям закона.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10ти дней.

            Председательствующий: <данные изъяты>         Куханёва Г.В.

<данные изъяты>