<данные изъяты> Дело № 2-2821/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 14 октября 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего при секретаре Куханёвой Г.В. Нагимовой Ч.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс-Кредит» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя У С Т А Н О В И Л: Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Экспресс-Кредит» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в обоснования указав следующее. На основании решения Авиастроительного районного суда г.Казани был выдан исполнительный лист № о взыскании с должников Моисеева Д.Н. и Гадеева Р.З. суммы долга в размере 150 000 рублей и возврата госпошлины в размере 3 100 рублей. Взыскателем исполнительный лист был предъявлен для возбуждения исполнительного производства в УФССП по РТ. В соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела Службы судебных приставов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства было отказано со ссылкой на часть 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заявитель считает, что отказ в возбуждении исполнительного производства нарушает права взыскателя, препятствует организации взыскания. КПКГ «Экспресс-Кредит» осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «О кредитной кооперации», выдаёт займы только гражданам-членам кооператива на условиях срочности, платности и возвратности, а также привлекает временно свободные личные сбережения граждан, являющихся членами кооператива на аналогичных условиях. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей граждан- членов кооператива, а не извлечение прибыли. Заявитель просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Моисеева Д.Н. и Гадеева Р.З.. Обязать Авиастроительный районный отдел судебных приставов г.Казани принять вышеуказанные исполнительные документы и возбудить исполнительное производство в отношении Моисеева Д.Н. и Гадеева Р.З.. В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в заявлении доводы, просил признать постановления судебного пристава-исполнителя незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя принять исполнительные листы и возбудить исполнительные производства в отношении указанных должников. Судебный пристав -исполнитель Авиастроительного РО СП г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебном заседании с заявлением не согласилась. В обоснование своих доводов судебный пристав-исполнитель указала, что постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства приняты в виду отсутствия в исполнительном листе сведений о дате рождения должника. Должники Моисеев Д.Н. и Гадеев Р.З. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление необходимо удовлетворить. В соответствии с ч.1,2 ст. 441 ГПК РФ, Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии со ст. 2Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с ч.1 п.1 ст. 12 указанного Федерального закона, Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов. В соответствии с положениями ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона, В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно). В судебном заседании было установлено, что на основании решения Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были выданы исполнительные листы о взыскании с Моисеева Д.Н., Гадеева Р.З., Горшунова А.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д. 9-10) Судебное разбирательство проходило в отсутствие ответчиков, которые в судебное заседание не явились. В связи с данным обстоятельством суд был лишён возможности установить даты рождения ответчиков. Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан в адрес Авиастроительного районного отдела УФССП по РТ были направлены исполнительные листы № о взыскании в солидарном порядке с должников Моисеева Д.Н. и Гадеева Р.З. суммы задолженности в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс-Кредит». (л.д. 7-8) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были приняты постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Моисеева Д.Н. и Гадеева Р.З.. (л.д. 5,6) По обоим постановлениям основанием для отказа являлось отсутствие даты рождения должника. (л.д. 5,6) По мнению суда, данные постановления нарушают законное право взыскателя на своевременное исполнение судебного постановления. У взыскателя и суда не имелось возможности установить дату рождения ответчиков, так как последние не явились на судебное заседание. Кроме того, из материалов дела следует, что при аналогичных условиях, другим судебным приставом-исполнителем того же района возбуждено исполнительное производство в отношении третьего должника- Горшунова А.В. и с него одного осуществляется взыскание, тогда как в соответствии с решением суда постановлено взыскать сумму долга со всех ответчиков в солидарном порядке. (л.д. 20) Взыскатель также представил суду доказательства того, что в Ново-Савиновском районном отделе судебных приставов складывается практика при аналогичных обстоятельствах принимать решение о возбуждении исполнительного производства. (л.д. 23-25) Из материалов дела также следует, что взыскатель просил идентифицировать личность должников в том числе и по данным их паспортов и месту рождения. (л.д. 11-12) Принимая во внимание обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя вынесены по формальным основаниям, нарушают права заинтересованных лиц и их необходимо признать незаконными. Заявление Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс-Кредит» следует удовлетворить в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 14, 56, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс-Кредит» удовлетворить. Постановления судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП г.Казани УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Моисеева Д.Н. и Гадеева Р.З. признать незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя принять исполнительные листы и возбудить исполнительные производства в отношении указанных должников. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10ти дней через Авиастроительный районный суд г.Казани. Председательствующий: <данные изъяты> Куханёва Г.В. <данные изъяты>