г. Казань 20 августа 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т., при секретаре Шафигуллиной Ч.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Р.Н. к Абдуллину Р.З. и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Абдуллину Р.З. и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Советская и Новая г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Абдуллина Р.З. и автомобиля № под управлением Еремеева И.М. по доверенности, выданной собственником автомобиля - Еремеевым М.Н. В результате ДТП автомобиль № получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан Абдуллин Р.З. Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>. Автогражданская ответственность Абдуллина Р.З. была застрахована в СК ООО «Империя страхования», однако у данного страховщика лицензия на осуществление страхования отозвана. Между собственником автомобиля № Еремеевым М.Н. и Хамидуллиным Р.Н., истцом по делу, был заключен договор о переуступке права требования о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В своем исковом заявлении Хамидуллин Р.Н. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> Истец в суд не явился, доверив представление своих интересов Шаяхметову Л.И., действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать всю заявленную сумму с Российского союза автостраховщиков. Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом. Причины неявки не известны. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 18 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По смыслу статьи 19 указанного Федерального Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на перекрестке улиц Советская и Новая г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Абдуллина Р.З. и автомобиля № с государственным регистрационным знаком № под управлением Еремеева И.М. по доверенности, выданной собственником автомобиля - Еремеевым М.Н., что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 9). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение Абдуллиным Р.З. п. 9.10 Правил дорожного движения в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ на него наложено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.10). В результате ДТП автомобилю Еремеева Е.М. были причинены механические повреждения. Согласно отчету №, составленному независимым оценщиком ООО «ЮСервисАвто» стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> Еремеев М.Н. переуступил свое право требования возмещения ущерба Хамидуллина Р.Н. (л.д. 8). Автогражданская ответственность Абдуллину Р.З., управлявшего автомобилем Мазда 3 с государственным регистрационным знаком М 621 СТ была застрахована в СК ООО «Империя страхования», полис ВВВ №. В соответствии с Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ у данной страховой компании отозвана лицензия на осуществление страхования. При таких обстоятельствах взыскание в виде компенсационной выплаты должно быть произведено с Российского союза автостраховщиков в пределах страховой суммы, равной <данные изъяты> Таким образом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> По мнению суда, заявленный размер взыскания расходов на представителя в сумме 10 000 рублей завышен и не является разумным, исходя из категории сложности предмета спора, количества дней участия представителя в судебных заседаниях и изготовления им письменных документов. Разумным суд считает сумму в пределах <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию. С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хамидуллина Р.Н. к Абдуллину Р.З. и Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично. Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Хамидуллина Р.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Не явившиеся в судебное заседание ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Председательствующий Копия верна Судья