Копия                                                            Дело № 2-2071/10

О п р е д е л е н и е

17 августа 2010 г.                                                                                                     г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе :

председательствующего судьи                                                Рамазанова Т.Т.,

при секретаре                                                                             Шафигуллиной Ч.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой И.Г. к Яруллиной Р.Т. о взыскании процессуальных издержек,

установил :

Макарова И.Г. обратилась в Авиастроительный районный суд города Казани с исковым заявлением к Яруллиной Р.Г. о взыскании с нее процессуальных издержек. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Яруллина Р.Т., управляя автомашиной и двигаясь по <адрес> при повороте направо на <адрес>, не уступила ей дорогу на пешеходном переходе и совершила наезд, причинив ей телесные повреждения.

За совершенное административное правонарушение она была привлечена к административной ответственности в виде штрафа. Не согласившись с данным наказанием, считая его чрезмерно мягким, она обратилась за юридической помощью к адвокату, которая представляла ее интересы, написала кассационную жалобу и приняла участие в судебном заседании в Верховном Суде РТ при рассмотрении кассационной жалобы, а затем при повторном рассмотрении административного материала в районном суде. На услуги адвоката она затратила <данные изъяты>, которые просит взыскать с Яруллиной Р.Г.

В соответствие с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Цена иска Макаровой И.Г. к Яруллиной Р.Г. составляет менее <данные изъяты>. Поэтому иск Макаровой, поданной ею в Авиастроительный районный суд г. Казани, принят ошибочно и является неподсудным районному суду.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Яруллина Р.Г. проживает в <адрес>, которая относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани, то дело подлежит направлению по подсудности данному мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224 ГПК РФ, суд                     

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Макаровой И.Г. к Яруллиной Р.Т. о взыскании процессуальных издержек направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани.     

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через районный суд.

Председательствующий

Копия верна :

Судья