дело № 2-2044/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казни в составе председательствующего судьи Куханевой НГ.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова М.В. к Мухаметовой А.Д. о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Захаров М.В. обратился в суд с иском к Мухаметовой А.Д. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что в соответствии с договором займа от Дата обезличена года Мухаметова А.Д. взяла у него в долг 200 000 рублей, сроком возврата до Дата обезличена. В подтверждение этого Мухаметовой А.Д. была написана расписка. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Захаров М.В. просит суд взыскать с Мухаметовой А.Д. сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 20 795 рублей 83 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей и возврат госпошлины в размере 5 407 рублей 96 копеек. В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление. Ответчик Мухаметова А.Д. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 11). Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 4 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей. Судом установлено, что Дата обезличена между Захаровым М.В. и Мухаметовой А.Д. был заключен договор займа, согласно которому последняя получила от Захарова М.В. денежную сумму в размере 200 000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму в срок до Дата обезличена Факт передачи денежных средств подтверждается представленной истцом распиской, написанной ответчицей (л.д.12). Исковые требования о взыскании основной суммы долга в размере 200 000 рублей по договору займа от Дата обезличена, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С расчетом истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга в размере 20 795 рублей 83 копейки суд соглашается (л.д. 4). В связи с обращением в суд, истец понес дополнительные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 7 000 рублей (л.д.7,8). Ответчик Мухаметова А.Д. будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Возражений по поводу предъявленных исковых требований суду не представила. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. С Мухаметовой А.Д. в пользу Захарова М.В. необходимо взыскать по договору займа от Дата обезличена сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за нарушение договора займа в размере 20 795 рублей 83 копейки и расходы по оплате услуг представителя, с учетом положений разумности, в размере 5 000 рублей,. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина в размере 5 407 рублей 96 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д.3), в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь ст.12,56,198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Захарова М.В. к Мухаметовой А.Д. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Мухаметовой А.Д. в пользу Захарова М.В. сумму долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за нарушение договора займа в размере 20 795 (двадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 83 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и возврат госпошлины в размере 5 407 (пять тысяч четыреста семь) рублей 96 копеек. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва.