Копия Дело № 2-2498/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 8 октября 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова при секретаре Ч.Ф. Шафигуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гайсину Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Гайсину Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гайсиным Т.К. был заключен кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> для приобретения автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в обоснование исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога. Предметом залога является указанный выше автомобиль. Однако, в связи с тем что ответчик своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполнял, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивал, у него перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Стороны в суд не явились, надлежащим образом извещены. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и об изменении исковых требований. Поскольку на момент рассмотрения иска ответчик в счет погашения долга внес <данные изъяты> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гайсиным Т.К. был заключен кредитный договор на предоставление кредита на сумму <данные изъяты> для приобретения автомобиля, и заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за его использование (л.д.5-6). ДД.ММ.ГГГГ в обоснование исполнения обязательств по кредитному договору № - ф от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога. Предметом залога является указанный выше автомобиль № В связи с тем, что заемщик нарушал взятые на себя обязательства по кредитному договору, у него перед Банком образовалась задолженность. После частичного погашения задолженности в ходе судебного разбирательства, долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> При таких обстоятельствах исковые требования Банка в этой части подлежат удовлетворению полностью. Требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат отклонению вследствие того, что стоимость автомашины значительно превышает оставшуюся часть долга по кредиту. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Гайсину Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить частично. Взыскать с Гайсину Т.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> В части обращения взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты>