<данные изъяты>                                                                              Дело № 2-2407/10

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                    16 сентября 2010 года                        

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                         Т.Т. Рамазанова,        

при секретаре                                                                                     Ч.Ф. Шафигуллиной,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» к Галикеевой Р.А., Рыженковой Э.Н. и Гатауллиной Ф.М.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (далее Банк) обратился в суд с иском к Галикеевой Р.А., Рыженковой Э.Н. и Гатауллиной Ф.М.. Обосновывая заявленные требования, истец указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Галикеевой Р.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов кредитору предоставлено поручительство двух физических лиц - Рыженковой Э.Н. и Гатауллиной Ф.М.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита должна погашаться ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако указанные обязательства заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не выполняются.

Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> в качестве возврата суммы кредита и оплаты процентом за пользование кредитом, а с ответчика Галикеевой Р.А. также и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Явившиеся в судебное заседание ответчики с указанными в иске обстоятельствами согласились, исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками.

Выслушав представителя истца, признание иска ответчиками, который принят судом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, поскольку требования основаны на законе и письменных доказательствах о предоставлении заемщику кредита в указанном в иске размере, обеспеченного договорами поручительства, а также расчетами об образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» к Галикеевой Р.А., Рыженковой Э.Н. и Гатауллиной Ф.М. удовлетворить.

Взыскать с Галикеевой Р.А., Рыженковой Э.Н. и Гатауллиной Ф.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» в солидарном порядке <данные изъяты> составляет долг по кредиту, а <данные изъяты> составляет проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Галикеевой Р.А. пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» <данные изъяты> в качестве возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>