о взыскании долга по алиментам



                                                                                                               

                                  

<данные изъяты>                                                                   Дело № 2-2417/10                                   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                 1 октября 2010 года                        

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                   Т.Т. Рамазанова       

при секретаре                                                                                Ч.Ф. Шафигуллиной,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фокиной Т.В. к Фокину И.А. о взыскании задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Фокина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что с Фокиным И.А. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - Фокин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака, ответчик с ней и ребенком не проживает, между ними совместное хозяйство не ведется. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Авиастроительного района г. Казани был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с Фокина И.А. в ее пользу на содержание сына в размере 1/4 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Со времени вынесения судебного приказа Фокин И.А. выплачивал алименты на содержание сына до <данные изъяты> г. включительно, так как он работал в ДОУ-36, отчисления по алиментам производились из его заработной платы, потом он уволился. <данные изъяты> до настоящего времени ответчик участия в жизни ребенка не принимает, материальную помощь не оказывает, денежные средства на содержание ребенка не выделяет. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ССП Ново-Савиновского РОСП г. Казани с заявлением о принятии на исполнение судебного приказа о взыскании алиментов с Фокина И.А. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с Фокина И.А. в ее пользу. Сумма долга ответчика по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Просит взыскать эту сумму, расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>, возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Фокина Т.В. в судебном заседании иск поддержала.

Фокин И.А. иск признал полностью, расчет задолженности по алиментам не оспаривал.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит действующему законодательству, не чьих прав не нарушает.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, которая является разумным.

В соответствии с частью 8 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.36. НК РФ Фокина Т.В. освобождена от уплаты госпошлины.

Поэтому госпошлина в доход государства в размере 2343 рублей 04 копеек подлежит взысканию с ответчика Фокина И.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Фокиной Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Фокина И.А. в пользу Фокиной Т.В. задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Фокина И.А. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>