Копия Дело № 2-2328/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 27 сентября 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова при секретаре Ч.Ф. Шафигуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Каримову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВТБ 24» (далее Банк) обратился в суд с иском к Каримову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. Обосновывая заявленные требования, истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и Каримовым Р.Х., тому был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по наступлению срока погашения кредита и процентов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика. Истец также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен. Причины неявки не известны. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и Каримовым Р.Х., ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик согласился с такими условиями кредитного договора, подписав его (л.д. 16- 23). Однако, по наступлению очередного срока погашения кредита и процентов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 684 <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика. При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ЗАО « ВТБ 24» к Каримову Р.Х. удовлетворить. Взыскать с Каримову Р.Х. задолженность в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Председательствующий Копия верна Судья