дело № 2-1976/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой Л.М. к МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Ахметзянова Л.М. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является нанимателем квартиры ... по ... .... В 2000 году была произведена перепланировка указанной квартиры, в результате чего увеличилась площадь кухни, для этого были демонтированы перегородки между кухней, коридором и стенки шкафа. На общей площади монтировались гипсокартонные перегородки с дверным проемом. Вход в жилую комнату устроился из кухни. Для этого в гипсолитовую перегородку между кухней и жилой комнатой вырезался дверной проем. Существующий дверной проем закрыт гипсокартоном. При этом, как указывает истец, несущие конструкции и общедомовые инженерные сети не были нарушены. Никакой угрозы жизни для людей, проживающих в доме не имеется. Ахметзянова Л.М. просит суд сохранить квартиру ... по ... ... в перепланированном состоянии, исчисляя общую площадь квартиры 40,2 кв.м., в том числе жилую 21,1 кв.м. В судебном заседании истец Ахметзянова Л.М. поддержала исковое заявление. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать, поскольку перепланировка была произведена без разрешительной документации л.д.28). Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что Ахметзянова Л.М. является нанимателем квартиры ... ... по ... ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения л.д.15-16). В результате перепланировки, произведенной истцом, увеличилась площадь кухни. Перепланировка состояла в демонтаже перегородки между кухней, коридором и стенки шкафа. На общей площади монтировались гипсокартонные перегородки с дверным проемом. Вход в жилую комнату устроился из кухни. Для этого в гипсолитовую перегородку между кухней и жилой комнатой вырезался дверной проем. Существующий дверной проем закрыт гипсокартоном. При этом, как указывает истец, несущие конструкции и общедомовые инженерные сети не были нарушены. Из письменных материалов дела следует, что перепланировка квартиры произведена в соответствии с имеющимся проектом. При этом несущие стены перепланированной квартиры не затронуты и их несущая способность не нарушена. Общедомовые существующие системы водопровода и канализации не изменены л.д.6-14). Отдел государственного пожарного надзора Авиастроительного района города Казани не возражает против внутренней перепланировки квартиры ... по ... ... л.д.17). В соответствии с Санитарно - эпидемиологическим заключением, перепланировка квартиры ... по ... ... соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам л.д.18). Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление обоснованным. Обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому исковое заявление Ахметзяновой Л.М. подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ахметзяновой Л.М. к МУ «Администрация Авиастроительного района Исполнительного комитета МО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение - ... в перепланированном состоянии, исчисляя общую площадь квартиры 40,2 кв.м., в том числе жилую 21,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В. Куханева.