К<данные изъяты> дело № 2-1567/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Челны -Бройлер» к Пузыреву ФИО4 о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ООО «Челны -Бройлер» обратилось в суд с иском к Пузыреву Д.П. о возмещении ущерба, указав, что по договору Номер обезличенУ-08 от Дата обезличена года ООО «Энерготранс» оказывало ООО «Челны -Бройлер» автотранспортные услуги. Дата обезличена года водитель ООО «Энерготранс» Яруллин Р.И. принял к перевозке товар на складе ООО «Челны-Бройлер» в городе Казани по товарно- транспортным накладным Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года. Около 16 часов 30 минут того же дня при осуществлении доставки товара покупателям на пересечении улиц Тэцевская -Тепличная города Казани произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля Газель, государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего ООО «Энерготранс» под управлением Яруллина Р.И. и автомобиля Рено-Магнум, государственный регистрационным номер Номер обезличен, под управлением Пузырева Д.П. В результате дорожно-транспортного происшествия товар был поврежден и соответственно не доставлен до покупателей. Таким образом, сумма реального ущерба причиненного повреждением продукции в результате дорожно-транспортного происшествия составила 89 508 рублей 70 копеек. В соответствии с п.3.2.6 договора Номер обезличенУ-08 от Дата обезличена года ООО «Энерготранс» несет имущественную ответственность перед ООО «Челны - Бройлер» в случае не обеспечения сохранности груза при наличии вины и надлежащего образом оформленных документов и не несет ответственности, если докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение от него не зависело. Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен, виновником ДТП признан Пузырев Д.П.. Кроме этого заочным решением Авиастроительного районного суда города Казани от Дата обезличена года с Пузырева Д.П. в пользу ООО «Энерготранс» взыскана сумма материального ущерба причиненного ДТП. ООО «Челны -Бройлер» просит суд взыскать с Пузырева Д.П. сумму ущерба причинного дорожно-транспортным происшествием, в размере 89 508 рублей 70 копеек и возврат госпошлины в размере 2 885 рублей 24 копейки. В судебном заседании представитель истца ООО «Челны -Бройлер» поддержал исковое заявление. Представитель третьего лица ООО «Энерготранс» в судебном заседании поддержал исковые требования, при этом подтвердил факт заключения Дата обезличена года договора Номер обезличенУ-08 с ООО «Челны -Бройлер» на оказание автотранспортных услуг, пояснил, что дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Пузырева Д.П.. Ответчик Пузырев Д.П. в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности… В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Энерготранс» и ООО «Челны-Бройлер» был заключен договор Номер обезличенУ-08 на оказание автотранспортных услуг л.д.27-29). Дата обезличена года водитель ООО «Энерготранс» Яруллин Р.И. принял к перевозке товар на складе ООО «Челны-Бройлер» в городе Казани по товарно- транспортным накладным Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.43), Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.44), Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.45), Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.47), Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.49), Номер обезличен от Дата обезличена года в виде тушек цыплят-бройлеров и другой куриной продукции л.д.51). Дата обезличена года в 16 часов 30 минут на пересечении улиц Тэцевская -Тепличная ... произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля Газель, государственный регистрационный номер Номер обезличен принадлежащего ООО «Энерготранс» под управлением Яруллина Р.И. и автомобиля Рено-Магнум, государственный регистрационным номер Номер обезличен, под управлением Пузырева Д.П.л.д. 16-19). В отношении Пузырева Д.П. составлен протокол об административном правонарушении л.д. 24). Постановлением по делу об административном правонарушении Пузырев Д.П. признан виновным в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Заочным решением Авиастроительного районного суда города Казани от Дата обезличена года с Пузырева Д.П. в пользу ООО «Энерготранс» взыскана сумма материального ущерба причиненного ДТП л.д. 54-55). В результате дорожно-транспортного происшествия товар ООО «Челны -Бройлер» полученный по товарным накладным, пришел в негодность, в виду порчи холодильного оборудования в автомобиле «Газель», поскольку в результате ДТП автомобиль опрокинулся, при этом повредился кузов фургона и из холодильной установки вытек фреон и технические жидкости, товар не был доставлен до покупателей, в связи с этим ООО «Челны -Бройлер» был нанесен материальный ущерб в размере 89 508 рублей 70 копеек. В подтверждение этого истцом представлен Акт о размере ущерба л.д.41). Ответчик Пузырев Д.П. в судебное заседание не явился, своих возражений против предъявленных к нему исковых требований не представил. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С Пузырева Д.П. следует взыскать в пользу ООО «Челны-Бройлер» сумму материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в размере 89 508 рублей 70 копеек, а также в соответствии с положением ст.91 ГПК РФ возврат госпошлины в размере 2 885 рублей 24 копейки. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Челны -Бройлер» к Пузыреву ФИО5 о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с Пузырева ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челны -Бройлер» сумму материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием в размере 89 508 (восемьдесят девять тысяч пятьсот восемь) рублей 70 копеек. Взыскать с Пузырева ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челны -Бройлеры» возврат госпошлины в размере 2 885 рублей 24 копейки. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: <данные изъяты> Г.В.Куханёва <данные изъяты> <данные изъяты>: