дело № 2-2519/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 к Паболкову Р.Н., Паболковой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 обратился в суд с иском к Паболкову Р.Н., Паболковой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что Дата обезличена года между Паболковым Р.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 был заключен договор Номер обезличен, по которому Паболкову Р.Н. был предоставлен кредит в размере 114130 рублей под 11,5 процентов годовых, сроком погашения до Дата обезличена года. В качестве обеспечения исполнения обязательств Паболковым Р.Н. по кредитному договору, между Банком и Паболковой И.В. в тот же день был заключен договор поручительства Номер обезличен, по которому Паболкова И.В. отвечает перед кредитором за выполнение Паболковым Р.Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и Паболков Р.Н., а при не исполнении или ненадлежащем исполнении условий вышеуказанного кредитного договора несет солидарную с ним ответственность. Кроме этого, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Дата обезличена года с Паболковым Р.Н. заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, по которому Паболков Р.Н. предоставил в залог банку автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., номер двигателя ... В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан осуществлять ежемесячно частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение кредитного договора Паболков Р.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет. Как указывает истец, за Паболковым Р.Н. на Дата обезличена года числится задолженность по кредитному договору в размере 83 370 рублей 32 копейки, из них остаток просроченного основного долга в размере 77 559 рублей 48 копеек, остаток просроченных процентов в размере 3 898 рублей 53 копейки, пени в размере 1 912 рублей 31 копейка. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 просит суд взыскать с Паболкова Р.Н., Паболковой И.В. задолженность по кредитному договору в размере 83 370 рублей 32 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., номер двигателя 7947800, а также взыскать возврат госпошлины в размере 6 701 рубль 11 копеек. На судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, и просит суд взыскать с Паболкова Р.Н., Паболковой И.В. задолженность по кредитному договору в размере 73 370 рублей 32 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., номер двигателя ..., а также взыскать возврат госпошлины в размере 6 701 рубль 11 копеек. Ответчики Паболков Р.Н., Паболкова И.В. на судебное заседание не явились, извещены. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» Реализация заложенного движимого имущества 1. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 10. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что Дата обезличена года между Паболковым Р.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Паболкову Р.Н. был предоставлен кредит в размере 114130 рублей под 11,5 процентов годовых, сроком погашения до Дата обезличена годал.д. 6-8).С условиями договора Паболков Р.Н. был ознакомлен, договор им подписан. В качестве обеспечения исполнения обязательств Паболковым Р.Н. по кредитному договору, между Банком и Паболковой И.В. в тот же день, был заключен договор поручительства Номер обезличен, по которому Паболкова И.В. отвечает перед кредитором за выполнение Паболковым Р.Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и Паболков Р.Н., а при не исполнении или ненадлежащем исполнении условий вышеуказанного кредитного договора несет солидарную с ним ответственностьл.д. 9). Кроме этого, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Дата обезличена года с Паболковым Р.Н. заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, по которому Паболков Р.Н. предоставил в залог банку автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., номер двигателя ....д.10-11). В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан осуществлять ежемесячно частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение кредитного договора Паболков Р.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет. Согласно п.1.8 договора залога, залоговая стоимость автомобиля ..., государственный регистрационный номер ... составляет 114 130 рублей л.д. 10-оборот). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена года за Паболковым Р.Н. числится задолженность по кредиту в размере 83 370 рублей 32 копейки, из них: остаток просроченного основного долга в размере 77 559 рублей 48 копеек, остаток просроченных процентов в размере 3 898 рублей 53 копейки, пеня по просроченному основному долгу в размере 1 733 рубля 21 копейка, пени по просроченным процентам 179 рублей л.д. 20). На судебном заседании представитель истца пояснил, что после предъявления иска в суд, Паболковым Р.Н. было уплачено 10 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в настоящее время задолженность Паболкова Р.Н. составляет 73 370 рублей 32 копейки. Ответчики на судебное заседание не явились, свои возражения относительно предъявленного иска суду не представили. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в размере 73 370 рублей 32 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., номер двигателя .... Сумму, вырученную при реализации заложенного имущества, направить в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 в счет погашения задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному с Паболковым Р.Н. При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 701 рубль 11 копеек относительно искового требования о взыскании задолженности по кредитному договору л.д.4) и в размере 4 000 рублей относительно требования об обращении взыскания на заложенное имущество л.д.5). Таким образом, принимая во внимание что исковые требования подлежат удовлетворению, и учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 6 701 рубль 11 копеек. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 к Паболкову Р.Н., Паболковой Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Паболкова Р.Н., Паболковой Р.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 73 370 (семьдесят три тысячи триста семьдесят ) рублей 32 копейки, а также в равных долях возврат госпошлины в размере 6 701 (шесть тысяч семьсот один) 11 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ..., номер двигателя ..., путем реализации на публичных торгах. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги - 114 130 (сто четырнадцать тысяч сто тридцать ) рублей 00 копеек. Сумму, вырученную при реализации заложенного имущества, направить в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 в счет погашения задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному с Паболковым Р.Н.. Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>